NAVIGATOR研究[1,2]证实了阿伐替尼治疗PDGFRA外显子18突变(包括D842V突变)胃肠间质瘤(GIST)患者的疗效和安全性,推动了GIST基于驱动基因进行精准靶向治疗的新进程。2021年ESMO-GI大会公布的NAVIGATOR中国桥接研究数据[3],进一步确立了阿伐替尼在中国GIST患者中的应用价值。近日,这项I/II期、开放标签、多中心研究结果[4]正式发表于The Oncologist杂志。对此,医脉通特别邀请北京大学肿瘤医院李健教授对NAVIGATOR中国桥接研究结果进行深入解读,并就阿伐替尼在GIST治疗中的应用分享见解与观点。 专家简介 李健 教授
研究背景
阿伐替尼全球研究疗效显著,中国应用值得期待
研究设计
纳入PDGFRA D842V突变及非PDGFRA D842V突变患者
研究结果
精准治疗高效获益,四线治疗效果斐然,安全可控耐受性好
没有观察到DLT事件,RP2D为300mg
安全性可控且耐受性良好
阿伐替尼治疗PDGFRA D842V突变
GIST疗效显著,ORR达75%以上
4 阿伐替尼治疗四线或后线非PDGFRA D842V突变GIST疗效依旧令人瞩目
研究点评
李健 教授
北京大学肿瘤医院
这项I/II期阿伐替尼中国桥接研究再次验证了NAVIGATOR研究结果,夯实了阿伐替尼治疗GIST的卓越疗效和安全性。首先,阿伐替尼在中国晚期GIST患者中安全且可耐受,大多数治疗期间出现的不良事件(TEAE)为1级或2级。研究中观察到的AESI也与既往报道的阿伐替尼安全性概况一致。而且,大部分患者与阿伐替尼相关的认知影响(记忆障碍、认知障碍、精神错乱和脑病)似乎是可逆的,可以通过减少剂量或短暂中断来控制,≥2级认知影响改善的中位时间约为1.6周[2],但仍有个别受试者认知障碍改善不明显,需要引起临床密切关注。既往分析已经表明,认知影响的发生率与阿伐替尼剂量累积之间并无关联。其他能够透过血脑屏障的TKI药物尽管不靶向PDGFRA,但也存在类似的认知影响相关的不良事件[2]。所以,识别和关注这些不良事件对于患者管理至关重要。
其次,阿伐替尼在PDGFRA D842V突变中国GIST患者中的表现依旧令人惊艳,ORR达到75%以上,CBR高达86%。鉴于PDGFRA D842V突变GIST对其他传统治疗药物均原发耐药,因此,阿伐替尼可能是解决这一中国患者群体未满足需求的潜在选择。目前,阿伐替尼已在中国获批用于治疗PDGFRA外显子18突变(包括D842V突变)的不可切除或转移性GIST患者,此次发布的研究数据无疑给临床医生和患者带来更多信心和希望。
此外,阿伐替尼在四线或后线无PDGFRA D842V突变GIST患者中的疗效亦令人瞩目,IRRC和研究者评估的ORR分别为22%和35%,中位PFS均为5.6个月。相比NAVIGATOR 研究中ORR 17%和中位PFS 3.7个月[5],阿伐替尼中国桥接研究的数据更为突出。值得一提的是,在四线或后线GIST患者中,阿伐替尼治疗的中位PFS(5.6个月)与瑞派替尼研究报告的数据(I期研究[6]中5.6个月;III期研究[7]中6.3个月)相似,然而阿伐替尼的ORR数据(22%)相比瑞派替尼(I期研究[6]中7.2%;III期研究[7]中9.4%)或瑞戈非尼(GRID III期研究[8]三线或后线患者中4.5%)显示具备较强的肿瘤退缩效应,这提示阿伐替尼可能有助于降低GIST分期以增加手术切除的可能,加之其可耐受的安全性,阿伐替尼在GIST四线治疗中有望发挥重要的作用。
综上,该研究结果让临床医生和患者都见证了中国PDGFRA D842V突变患者以及晚期四线或后线治疗GIST患者应用阿伐替尼的卓越疗效和可控的安全性,为阿伐替尼在中国患者中的使用提供了强有力的循证医学证据。在实际的临床实践中,阿伐替尼也切实为众多GIST患者带来希望,精准治疗高效获益,后线治疗稳健获益,期待后续阿伐替尼能惠及更多的中国GIST患者。
参考文献:
1. Heinrich M C , Jones R L , Mehren M V , et al. avapritinib in advanced PDGFRA D842V-mutant gastrointestinal stromal tumour (NAVIGATOR): a multicentre, open-label, phase 1 trial[J]. The Lancet Oncology, 2020, 21(7):935-946.
2. Jones RL, Serrano C, von Mehren M, George S, Heinrich MC, Kang Y-K, et al. avapritinib in unresectable or metastatic PDGFRA D842V-mutant gastrointestinal stromal tumours: long-term efficacy and safety data from the NAVIGATOR phase I trial. Eur J Cancer 2021;145:132–142.
3. Li J, Cai S, Deng Y, et al. Updated safety, efficacy, and PK results from an open-label, multicenter, phase I/II study of avapritinib in Chinese patients with unresectable or metastatic gastrointestinal stromal tumors. Ann Oncol. 2021;32(suppl 3).
4. Li J, Zhang X, Deng Y, et al. Efficacy and Safety of Avapritinib in Treating Unresectable or Metastatic Gastrointestinal Stromal Tumors: A Phase I/II, Open-Label, Multicenter Study. Oncologist. 2022 Dec 7:oyac242.
5. George S, Jones RL, Bauer S, Kang Y-K, Schöffski P, Eskens F, et al. Avapritinib in patients with advanced gastrointestinal stromal tumors following at least three prior lines of therapy. Oncologist 2021;26(4):e639–e649.
6. Janku F, Abdul Razak AR, Chi P, Heinrich MC, von Mehren M, Jones RL, et al. Switch control inhibition of KIT and PDGFRA in patients with advanced gastrointestinal stromal tumor: a phase I study of ripRETinib. J Clin Oncol 2020;38(28):3294–3303.
7. Blay JY, Serrano C, Heinrich MC, Zalcberg J, Bauer S, Gelderblom H, et al. RipRETinib in patients with advanced gastrointestinal stromal tumours (INVICTUS): a double-blind, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol 2020;21(7):923–934.
8. Demetri GD, Reichardt P, Kang YK, Blay J-Y, Rutkowski P, Gelderblom H, et al. Efficacy and safety of regorafenib for advanced gastrointestinal stromal tumours after failure of imatinib and sunitinib (GRID): an international, multicentre, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet 2013;381(9863):295–302.